Gemini 3.5 Flash-Lite vs Step 3.7 Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google atau Step 3.7 Flash oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.5 Flash-Lite
Step 3.7 Flash dibanding Gemini 3.5 Flash-Lite: kecerdasan 17.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 108.6% lebih tinggi, dan waktu total 83.3% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash-Lite | Step 3.7 Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.4 | 30.9 | −17.4% Step 3.7 Flash 17.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $153.39 | $319.97 | +108.6% Step 3.7 Flash 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.51s | 19.27s | +83.3% Step 3.7 Flash is 83.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $0.20 / $1.15 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
- Step 3.7 Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (medium) skor 53.40 untuk $278.
Gemini 3.5 Flash-LiteStep 3.7 FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen