Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-5.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash (High) oleh Google atau GPT-5.5 (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.5 (High)
GPT-5.5 (High) dibanding Gemini 3.5 Flash (High): kecerdasan 13.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 19.2% lebih rendah, dan waktu total 18.3% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.6 | 37.0 | +13.5% GPT-5.5 (High) 13.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,222.12 | $3,410.76 | −19.2% GPT-5.5 (High) 19.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.54s | 19.56s | +18.3% GPT-5.5 (High) is 18.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $9.00 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-5.5 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen