Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-5.5 Instant (June 2026)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash (High) oleh Google atau GPT-5.5 Instant (June 2026) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.5 Flash (High) mendapat 6.6 poin lebih tinggi (32.6 vs 26.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.6× lebih besar ($3534 vs $987; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.5 Flash (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.0, dan GPT-5.5 Instant (June 2026) jika 26.0 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.5 Instant (June 2026) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.6 | 26.0 | −20.2% GPT-5.5 Instant (June… 20.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,534.07 | $986.85 | −72.1% GPT-5.5 Instant (June… 72.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.13s | 16.68s | −2.6% GPT-5.5 Instant (June… 2.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $9.00 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-5.5 Instant (June 2026) dibanding Gemini 3.5 Flash (High): kecerdasan 20.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.1% lebih rendah, dan waktu total 2.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-5.5 Instant (June 2026) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-5-instant-06-26 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-5-instant-06-26?format=md · llms.txt · keterampilan agen