Gemini 3.5 Flash (High) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash (High) oleh Google atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Grok 4.7 (Low)
Grok 4.7 (Low) dibanding Gemini 3.5 Flash (High): kecerdasan 29.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 61.4% lebih rendah, dan waktu total 35.3% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash (High) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.6 | 42.2 | +29.4% Grok 4.7 (Low) 29.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,222.12 | $1,630.69 | −61.4% Grok 4.7 (Low) 61.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.57s | 10.72s | −35.3% Grok 4.7 (Low) 35.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 3.5 Flash (High)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen