Gemini 3.6 Flash (High) vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.6 Flash (High) oleh Google atau Grok 4.3 (Non-reasoning) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.6 Flash (High) mendapat 20.0 poin lebih tinggi (34.0 vs 14.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.4× lebih besar ($1614 vs $250; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.6 Flash (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.0, dan Grok 4.3 (Non-reasoning) jika 14.0 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.6 Flash (High) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.0 | 14.0 | −58.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… 58.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,614.42 | $250.37 | −84.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… 84.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.26s | 5.86s | −71.1% Grok 4.3 (Non-reasoni… 71.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (Non-reasoning) dibanding Gemini 3.6 Flash (High): kecerdasan 58.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.5% lebih rendah, dan waktu total 71.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.6 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen