Gemini 3.6 Flash (high) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.6 Flash (high) oleh Google atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.6 Flash (high) mendapat 8.0 poin lebih tinggi (34.3 vs 26.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($1037 vs $993; keduanya kelas premium). Pilih Gemini 3.6 Flash (high) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | Gemini 3.6 Flash (high) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 26.3 | −23.3% Kimi K2.7 Code 23.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,036.81 | $992.88 | −4.2% Kimi K2.7 Code 4.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.98s | 41.22s | +142.8% Kimi K2.7 Code is 142.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding Gemini 3.6 Flash (high): kecerdasan 23.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 4.2% lebih rendah, dan waktu total 142.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.6 Flash (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Gemini 3.6 Flash (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen