Gemini 3.6 Flash (High) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.6 Flash (High) oleh Google atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.6 Flash (High)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding Gemini 3.6 Flash (High): kecerdasan 40.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 25.3% lebih tinggi, dan waktu total 31.2% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.6 Flash (High) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.0 | 20.2 | −40.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… 40.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,614.42 | $2,022.49 | +25.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… 25.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.11s | 13.84s | −31.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… 31.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.6 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 3.6 Flash (High)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen