Gemini 3.7 Flash (medium) vs GPT-5 (high)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.7 Flash (medium) oleh Google atau GPT-5 (high) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.7 Flash (medium)
GPT-5 (high) vs Gemini 3.7 Flash (medium): kecerdasan 33.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 184.4% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | Gemini 3.7 Flash (medium) | GPT-5 (high) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.4 | 35.3 | −33.9% GPT-5 (high) 33.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $277.50 | $789.34 | +184.4% GPT-5 (high) 2.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 110.75s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $1.25 / $10.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.7 Flash (medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-5 (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Muse Spark 1.2 (xhigh) skor 56.80 untuk $639.
Gemini 3.7 Flash (medium)GPT-5 (high)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/gpt-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/gpt-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen