Gemini 3.8 Flash (medium) vs Grok 4.6 (xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (medium) oleh Google atau Grok 4.6 (xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-22.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (xhigh) mendapat 4.4 poin lebih tinggi (44.2 vs 39.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($2830 vs $1100; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Grok 4.6 (xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.8 Flash (medium).
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (medium) | Grok 4.6 (xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.8 | 44.2 | +11.1% Grok 4.6 (xhigh) 11.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,100.06 | $2,830.07 | +157.3% Grok 4.6 (xhigh) 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 60.15s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (xhigh) vs Gemini 3.8 Flash (medium): kecerdasan 11.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 157.3% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Grok 4.6 (xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (medium) skor 49.60 untuk $2434.
Gemini 3.8 Flash (medium)Grok 4.6 (xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen