Gemini 3.8 Flash (High) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (High) mendapat 16.8 poin lebih tinggi (40.9 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($1623 vs $1524; keduanya kelas premium). Pilih Gemini 3.8 Flash (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 24.1 | −41.1% GPT-5.4 mini (Xhigh) 41.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $1,524.02 | −6.1% GPT-5.4 mini (Xhigh) 6.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.03s | 109.06s | +251.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 251.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $0.75 / $4.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-5.4 mini (Xhigh) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 41.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 6.1% lebih rendah, dan waktu total 251.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 3.8 Flash (High)GPT-5.4 mini (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen