Gemini 3.8 Flash (High) vs GPT-5.6 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau GPT-5.6 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (High) mendapat 1.7 poin lebih tinggi (40.9 vs 39.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($1623 vs $997; keduanya kelas premium). Pilih Gemini 3.8 Flash (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Sol (Medium).
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-5.6 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 39.2 | −4.2% GPT-5.6 Sol (Medium) 4.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $997.39 | −38.5% GPT-5.6 Sol (Medium) 38.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.03s | 10.88s | −64.9% GPT-5.6 Sol (Medium) 64.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Medium) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 4.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 38.5% lebih rendah, dan waktu total 64.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Sol (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Gemini 3.8 Flash (High)GPT-5.6 Sol (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen