Gemini 3.8 Flash (High) vs Grok 4.6 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (High) mendapat 3.4 poin lebih tinggi (44.3 vs 40.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($1963 vs $1623; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.6 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.8 Flash (High).
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | Grok 4.6 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 44.3 | +8.3% Grok 4.6 (High) 8.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $1,962.90 | +21.0% Grok 4.6 (High) 21.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.03s | 34.90s | +12.5% Grok 4.6 (High) is 12.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (High) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 8.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 21.0% lebih tinggi, dan waktu total 12.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 3.8 Flash (High)Grok 4.6 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen