Gemini 3.8 Flash (High) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 1.3 poin lebih tinggi (42.2 vs 40.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($1631 vs $1623; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.7 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.8 Flash (High).
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 42.2 | +3.2% Grok 4.7 (Low) 3.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $1,630.69 | +0.5% Grok 4.7 (Low) 0.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.03s | 11.26s | −63.7% Grok 4.7 (Low) 63.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 3.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 0.5% lebih tinggi, dan waktu total 63.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 3.8 Flash (High)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen