Gemini 3.8 Flash (High) vs Ling 3.1 Flash 1019
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau Ling 3.1 Flash 1019 oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Ling 3.1 Flash 1019
Ling 3.1 Flash 1019 vs Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 7.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 4.4% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | Ling 3.1 Flash 1019 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 43.9 | +7.3% Ling 3.1 Flash 1019 7.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $1,551.81 | −4.4% Ling 3.1 Flash 1019 4.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.17s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $0.30 / $0.90 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Ling 3.1 Flash 1019 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 3.8 Flash (High)Ling 3.1 Flash 1019Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/ling-3-1-flash-1019 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · keterampilan agen