Gemini 4 Argon (High) vs GPT-5.6 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Argon (High) oleh Google atau GPT-5.6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Argon (High) mendapat 8.6 poin lebih tinggi (52.6 vs 44.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($2407 vs $2082; keduanya kelas unggulan). Pilih Gemini 4 Argon (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Sol (Xhigh).
| Metrik | Gemini 4 Argon (High) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.6 | 44.0 | −16.3% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 16.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,407.24 | $2,082.28 | −13.5% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 13.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 54.41s | 62.17s | +14.3% GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 14.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) dibanding Gemini 4 Argon (High): kecerdasan 16.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 13.5% lebih rendah, dan waktu total 14.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Argon (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 4 Argon (High)GPT-5.6 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen