Gemini 4 Argon (High) vs Mistral Small 4 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Argon (High) oleh Google atau Mistral Small 4 (Reasoning) oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Argon (High) mendapat 41.3 poin lebih tinggi (52.6 vs 11.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 57× lebih besar ($2407 vs $42.5; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 4 Argon (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.3, dan Mistral Small 4 (Reasoning) jika 11.3 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 4 Argon (High) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.6 | 11.3 | −78.5% Mistral Small 4 (Reas… 78.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,407.24 | $42.50 | −98.2% Mistral Small 4 (Reas… 98.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 63.20s | 14.45s | −77.1% Mistral Small 4 (Reas… 77.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 4 (Reasoning) dibanding Gemini 4 Argon (High): kecerdasan 78.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.2% lebih rendah, dan waktu total 77.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Argon (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Mistral Small 4 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-argon/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-argon/mistral-small-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen