Gemini 4 Carbon (Medium) vs Muse Spark Open (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (Medium) oleh Google atau Muse Spark Open (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-03.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (Medium) mendapat 33.0 poin lebih tinggi (57.7 vs 24.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.5× lebih besar ($5903 vs $1697; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 4 Carbon (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.7, dan Muse Spark Open (Xhigh) jika 24.7 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 4 Carbon (Medium) | Muse Spark Open (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.7 | 24.7 | −57.2% Muse Spark Open (Xhig… 57.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,903.03 | $1,697.21 | −71.2% Muse Spark Open (Xhig… 71.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.62s | 13.49s | +16.1% Muse Spark Open (Xhig… is 16.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) dibanding Gemini 4 Carbon (Medium): kecerdasan 57.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 71.2% lebih rendah, dan waktu total 16.1% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Muse Spark Open (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.50 untuk $1124.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/muse-spark-open · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/muse-spark-open?format=md · llms.txt · keterampilan agen