Gemini 4 Carbon (High) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (High) oleh Google atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-29.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (High) mendapat 38.0 poin lebih tinggi (59.4 vs 21.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 132× lebih besar ($8240 vs $62.6; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 4 Carbon (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.4, dan GPT-6 Luna (High) jika 21.4 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 59.4 | 21.4 | −64.0% GPT-6 Luna (High) 64.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,239.69 | $62.58 | −99.2% GPT-6 Luna (High) 99.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 105.19s | 15.75s | −85.0% GPT-6 Luna (High) 85.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding Gemini 4 Carbon (High): kecerdasan 64.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.2% lebih rendah, dan waktu total 85.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemini 4 Carbon (High)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen