Gemma 4 E4B (Reasoning) vs GPT-5.5 Instant (June 2026)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google atau GPT-5.5 Instant (June 2026) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 Instant (June 2026) mendapat 17.1 poin lebih tinggi (26.0 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 81× lebih besar ($1184 vs $14.7; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 Instant (June 2026) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan Gemma 4 E4B (Reasoning) jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-5.5 Instant (June 2026) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 26.0 | +192.1% GPT-5.5 Instant (June… 2.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.68 | $1,184.34 | +7967.7% GPT-5.5 Instant (June… 81 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.62s | 17.30s | −68.9% GPT-5.5 Instant (June… 68.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.02 / $0.10 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-5.5 Instant (June 2026) dibanding Gemma 4 E4B (Reasoning): kecerdasan 192.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 7967.7% lebih tinggi, dan waktu total 68.9% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- GPT-5.5 Instant (June 2026) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-5-instant-06-26 · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-5-instant-06-26?format=md · llms.txt · keterampilan agen