Gemma 4 E4B (Reasoning) vs gpt-oss-20b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google atau gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
gpt-oss-20b (High) mendapat 0.1 poin lebih tinggi (9.0 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($28.8 vs $14.7; keduanya kelas hemat). Pilih gpt-oss-20b (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemma 4 E4B (Reasoning).
| Metrik | Gemma 4 E4B (Reasoning) | gpt-oss-20b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 9.0 | +1.1% gpt-oss-20b (High) 1.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.68 | $28.81 | +96.3% gpt-oss-20b (High) 96.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 57.72s | 16.79s | −70.9% gpt-oss-20b (High) 70.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.02 / $0.10 | $0.05 / $0.22 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
gpt-oss-20b (High) dibanding Gemma 4 E4B (Reasoning): kecerdasan 1.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 96.3% lebih tinggi, dan waktu total 70.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Gemma 4 E4B (Reasoning)gpt-oss-20b (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · keterampilan agen