GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs K2 Horizon 3.7B

GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs K2 Horizon 3.7B. Kesimpulan yang andal tentang kecerdasan dan biaya memerlukan skor kecerdasan serta biaya menjalankan tolok ukur untuk kedua model. Data yang hilang bukan penilaian kinerja.

Z AIGLM-4.7-Flash (Non-reasoning)Tidak diberi peringkat · data patokan tidak ada
Skor kecerdasan (Intelligence Index)
10.60
Biaya benchmark (USD)
-
Institute dari Foundation ModelsK2 Horizon 3.7BTidak diberi peringkat · data patokan tidak ada
Skor kecerdasan (Intelligence Index)
15.60
Biaya benchmark (USD)
-
Kesimpulan

Data perbandingan belum lengkap

Kesimpulan yang andal tentang kecerdasan dan biaya memerlukan skor kecerdasan serta biaya menjalankan tolok ukur untuk kedua model. Data yang hilang bukan penilaian kinerja.

MetrikGLM-4.7-Flash (Non-reasoning)K2 Horizon 3.7BSelisih
Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik)10.615.6+47.2% K2 Horizon 3.7B 47.2% lebih cerdas
Total biaya AA (lebih rendah lebih baik)Tidak dilaporkanTidak dilaporkan— tidak dapat dibandingkan
Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik)6.25sTidak dilaporkan— tidak dapat dibandingkan
Harga per 1 juta token (masuk/keluar)$0.07 / $0.40—
Jenis inputTeksTeks
Buka pertarungan ini di pemilih interaktifGLM-4.7-Flash (Non-reasoning): model apa yang mengunggulinyaK2 Horizon 3.7B: model apa yang mengunggulinya
Perbandingan langsung

Bandingkan sesuatu yang lain

Agen: Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-7-flash-non-reasoning/k2-horizon-3-7b · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7-flash-non-reasoning/k2-horizon-3-7b?format=md · llms.txt · keterampilan agen