GLM-5.1 (Reasoning) vs GLM-5.3-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau GLM-5.3-Flash oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3-Flash
GLM-5.3-Flash dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 60.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 79.5% lebih rendah, dan waktu total 40.3% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | GLM-5.3-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 41.8 | +60.2% GLM-5.3-Flash 60.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,486.78 | $305.52 | −79.5% GLM-5.3-Flash 79.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 64.38s | 38.43s | −40.3% GLM-5.3-Flash 40.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $0.15 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GLM-5.1 (Reasoning)GLM-5.3-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/glm-5-3-flash · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen