GLM-5.1 (Reasoning) vs GPT-5.6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 23.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 91.1% lebih rendah, dan waktu total 71.7% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 32.1 | +23.0% GPT-5.6 Luna (High) 23.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,211.83 | $108.15 | −91.1% GPT-5.6 Luna (High) 91.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 59.14s | 16.71s | −71.7% GPT-5.6 Luna (High) 71.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-5.6 Luna (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen