GLM-5.1 (Reasoning) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 20.9 poin lebih tinggi (47.0 vs 26.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($3465 vs $1487; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-5.1 (Reasoning).
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 47.0 | +80.1% GPT-5.6 Sol (Max) 80.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,486.78 | $3,464.84 | +133.0% GPT-5.6 Sol (Max) 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 62.92s | 105.07s | +67.0% GPT-5.6 Sol (Max) is 67.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 80.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 133.0% lebih tinggi, dan waktu total 67.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen