GLM-5.1 (Reasoning) vs GPT-5.6 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau GPT-5.6 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (High) mendapat 16.2 poin lebih tinggi (42.3 vs 26.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($1487 vs $1487; keduanya kelas premium). Pilih GPT-5.6 Sol (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-5.1 (Reasoning).
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 42.3 | +62.1% GPT-5.6 Sol (High) 62.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,486.78 | $1,487.34 | +0.0% GPT-5.6 Sol (High) 0.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 61.77s | 13.86s | −77.6% GPT-5.6 Sol (High) 77.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (High) dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 62.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 0.0% lebih tinggi, dan waktu total 77.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-5.6 Sol (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen