GLM-5.1 (Reasoning) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.1 (Reasoning) mendapat 0.3 poin lebih tinggi (26.1 vs 25.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($1487 vs $993; keduanya kelas premium). Pilih GLM-5.1 (Reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 25.8 | −1.1% Kimi K2.7 Code 1.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,486.78 | $992.88 | −33.2% Kimi K2.7 Code 33.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 60.76s | 46.45s | −23.6% Kimi K2.7 Code 23.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 1.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 33.2% lebih rendah, dan waktu total 23.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GLM-5.1 (Reasoning)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen