GLM-5.2 (Max) vs GPT-6.1 Terra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.2 (Max) oleh Z AI atau GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) dibanding GLM-5.2 (Max): kecerdasan 7.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 94.0% lebih rendah, dan waktu total 76.2% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.2 (Max) | GPT-6.1 Terra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.7 | 36.2 | +7.4% GPT-6.1 Terra (Low) 7.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,896.44 | $114.52 | −94.0% GPT-6.1 Terra (Low) 94.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.50s | 6.78s | −76.2% GPT-6.1 Terra (Low) 76.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.2 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GLM-5.2 (Max)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen