GLM-5.3-Flash vs GPT-5.6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3-Flash oleh Z AI atau GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3-Flash
GPT-5.6 Luna (Max) dibanding GLM-5.3-Flash: kecerdasan 10.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 4.7% lebih tinggi, dan waktu total 202.7% lebih lambat.
| Metrik | GLM-5.3-Flash | GPT-5.6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 37.3 | −10.8% GPT-5.6 Luna (Max) 10.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $305.52 | $319.93 | +4.7% GPT-5.6 Luna (Max) 4.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.69s | 114.07s | +202.7% GPT-5.6 Luna (Max) is 202.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GLM-5.3-FlashGPT-5.6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen