GLM-5.3-Flash vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3-Flash oleh Z AI atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3-Flash mendapat 15.8 poin lebih tinggi (41.8 vs 26.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($306 vs $231; keduanya kelas menengah). Pilih GLM-5.3-Flash jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, MiMo-V2.5-Pro (Reasoning).
| Metrik | GLM-5.3-Flash | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 26.0 | −37.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 37.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $305.52 | $231.08 | −24.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 24.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 38.89s | 49.58s | +27.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 27.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.50 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) dibanding GLM-5.3-Flash: kecerdasan 37.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 24.4% lebih rendah, dan waktu total 27.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GLM-5.3-FlashMiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen