GLM-5.3 (Low) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 12.7 poin lebih tinggi (47.0 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.4× lebih besar ($3465 vs $1013; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.3, dan GLM-5.3 (Low) jika 34.3 sudah cukup.
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 47.0 | +37.0% GPT-5.6 Sol (Max) 37.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $3,464.84 | +242.2% GPT-5.6 Sol (Max) 3.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.40s | 105.07s | +234.6% GPT-5.6 Sol (Max) is 234.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 37.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 242.2% lebih tinggi, dan waktu total 234.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GLM-5.3 (Low)GPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen