GLM-5.3 (Low) vs GPT-5.6 Terra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau GPT-5.6 Terra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (Low) mendapat 6.8 poin lebih tinggi (34.3 vs 27.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($1013 vs $350; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GLM-5.3 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Low).
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | GPT-5.6 Terra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 27.5 | −19.8% GPT-5.6 Terra (Low) 19.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $350.36 | −65.4% GPT-5.6 Terra (Low) 65.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.94s | 5.91s | −80.3% GPT-5.6 Terra (Low) 80.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Low) dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 19.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.4% lebih rendah, dan waktu total 80.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.6 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GLM-5.3 (Low)GPT-5.6 Terra (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-6-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen