GLM-5.3 (Low) vs GPT-6.1 Terra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 5.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 88.7% lebih rendah, dan waktu total 78.1% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | GPT-6.1 Terra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 36.2 | +5.5% GPT-6.1 Terra (Low) 5.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $114.52 | −88.7% GPT-6.1 Terra (Low) 88.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.92s | 6.78s | −78.1% GPT-6.1 Terra (Low) 78.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GLM-5.3 (Low)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen