GLM-5.3 (Low) vs Qwen3.8 27B (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau Qwen3.8 27B (Medium) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3 (Low)
Qwen3.8 27B (Medium) dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 19.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 15.1% lebih tinggi, dan waktu total 91.4% lebih lambat.
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | Qwen3.8 27B (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 27.6 | −19.5% Qwen3.8 27B (Medium) 19.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $1,165.00 | +15.1% Qwen3.8 27B (Medium) 15.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.49s | 56.45s | +91.4% Qwen3.8 27B (Medium) is 91.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Qwen3.8 27B (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.3 (Low)Qwen3.8 27B (Medium)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen