GLM-5.3 (Max) vs Ministral 3 3B
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Max) oleh Z AI atau Ministral 3 3B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (Max) mendapat 40.0 poin lebih tinggi (44.8 vs 4.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 205× lebih besar ($2503 vs $12.2; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GLM-5.3 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 4.8, dan Ministral 3 3B jika 4.8 sudah cukup.
| Metrik | GLM-5.3 (Max) | Ministral 3 3B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 4.8 | −89.3% Ministral 3 3B 89.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,503.48 | $12.23 | −99.5% Ministral 3 3B 99.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.83s | 3.06s | −89.0% Ministral 3 3B 89.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $0.10 / $0.10 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Ministral 3 3B dibanding GLM-5.3 (Max): kecerdasan 89.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.5% lebih rendah, dan waktu total 89.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Ministral 3 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
GLM-5.3 (Max)Ministral 3 3BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen