GLM-5.3 (Max) vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Max) oleh Z AI atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (Max) mendapat 1.1 poin lebih tinggi (44.8 vs 43.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($2503 vs $1190; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GLM-5.3 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Step 5 Preview.
| Metrik | GLM-5.3 (Max) | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 43.7 | −2.5% Step 5 Preview 2.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,503.48 | $1,190.26 | −52.5% Step 5 Preview 52.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.61s | 12.06s | −61.8% Step 5 Preview 61.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding GLM-5.3 (Max): kecerdasan 2.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.5% lebih rendah, dan waktu total 61.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.3 (Max)Step 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen