GPT-4.1 mini vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-4.1 mini oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-19.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 28.2 poin lebih tinggi (43.0 vs 14.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.5× lebih besar ($545 vs $64.2; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.8, dan GPT-4.1 mini jika 14.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-4.1 mini | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.8 | 43.0 | +190.5% Kimi K2.7 Code 2.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $64.23 | $544.58 | +747.9% Kimi K2.7 Code 8.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.84s | 75.91s | +1199.8% Kimi K2.7 Code is 1199.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.40 / $1.60 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-4.1 mini: kecerdasan 190.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 747.9% lebih tinggi, dan waktu total 1199.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-4.1 mini berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (high) skor 47.00 untuk $55.0.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (high) skor 56.00 untuk $485.
GPT-4.1 miniKimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen