GPT-4.1 mini vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-4.1 mini oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-19.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 6.5 poin lebih tinggi (21.3 vs 14.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.9× lebih besar ($250 vs $64.2; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3 Coder Next jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.8, dan GPT-4.1 mini jika 14.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-4.1 mini | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.8 | 21.3 | +43.9% Qwen3 Coder Next 43.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $64.23 | $250.18 | +289.5% Qwen3 Coder Next 3.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.84s | 4.97s | −14.9% Qwen3 Coder Next 14.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.40 / $1.60 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-4.1 mini: kecerdasan 43.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 289.5% lebih tinggi, dan waktu total 14.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-4.1 mini berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (high) skor 47.00 untuk $55.0.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
GPT-4.1 miniQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen