GPT-5.4 mini (Xhigh) vs GPT-6 Luna (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.4 mini (Xhigh) mendapat 2.6 poin lebih tinggi (24.1 vs 21.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 143× lebih besar ($1524 vs $10.6; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.4 mini (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.5, dan GPT-6 Luna (Low) jika 21.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.4 mini (Xhigh) | GPT-6 Luna (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.1 | 21.5 | −10.8% GPT-6 Luna (Low) 10.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,524.02 | $10.63 | −99.3% GPT-6 Luna (Low) 99.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 109.21s | 7.32s | −93.3% GPT-6 Luna (Low) 93.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $4.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Low) dibanding GPT-5.4 mini (Xhigh): kecerdasan 10.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.3% lebih rendah, dan waktu total 93.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.4 mini (Xhigh)GPT-6 Luna (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen