GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Grok 4.7 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 22.3 poin lebih tinggi (46.4 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.3× lebih besar ($4967 vs $1524; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan GPT-5.4 mini (Xhigh) jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Grok 4.7 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.1 | 46.4 | +92.5% Grok 4.7 (Xhigh) 92.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,524.02 | $4,967.35 | +225.9% Grok 4.7 (Xhigh) 3.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 109.06s | 45.88s | −57.9% Grok 4.7 (Xhigh) 57.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $4.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Xhigh) dibanding GPT-5.4 mini (Xhigh): kecerdasan 92.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 225.9% lebih tinggi, dan waktu total 57.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/grok-4-7?format=md · llms.txt · keterampilan agen