GPT-5.4 mini (Xhigh) vs MiMo-V2.6-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI atau MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro dibanding GPT-5.4 mini (Xhigh): kecerdasan 92.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 86.4% lebih rendah, dan waktu total 57.0% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.4 mini (Xhigh) | MiMo-V2.6-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.1 | 46.3 | +92.1% MiMo-V2.6-Pro 92.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,524.02 | $206.66 | −86.4% MiMo-V2.6-Pro 86.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 108.99s | 46.84s | −57.0% MiMo-V2.6-Pro 57.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $4.50 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.4 mini (Xhigh)MiMo-V2.6-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen