GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI atau Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.4 mini (Xhigh) mendapat 11.4 poin lebih tinggi (24.1 vs 12.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.8× lebih besar ($1349 vs $234; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.4 mini (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.7, dan Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) jika 12.7 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.1 | 12.7 | −47.3% Qwen3 235B A22B 2507 … 47.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,349.15 | $233.56 | −82.7% Qwen3 235B A22B 2507 … 82.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 150.22s | 22.73s | −84.9% Qwen3 235B A22B 2507 … 84.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $4.50 | $0.23 / $2.30 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) dibanding GPT-5.4 mini (Xhigh): kecerdasan 47.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 82.7% lebih rendah, dan waktu total 84.9% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen