GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 67.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 45.9% lebih rendah, dan waktu total 43.7% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 34.6 | +67.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 67.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $179.33 | −45.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 45.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 81.41s | 45.86s | −43.7% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 43.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen