GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-6 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-6 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Medium) mendapat 19.1 poin lebih tinggi (39.8 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($416 vs $331; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Sol (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-6 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 39.8 | +92.3% GPT-6 Sol (Medium) 92.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $416.32 | +25.7% GPT-6 Sol (Medium) 25.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 80.67s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Medium) vs GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 92.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 25.7% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Sol (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-6 Sol (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen