GPT-5.4 nano (Xhigh) vs MiMo-V2.6-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 123.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 37.6% lebih rendah, dan waktu total 38.4% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | MiMo-V2.6-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 46.3 | +123.7% MiMo-V2.6-Pro 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $206.66 | −37.6% MiMo-V2.6-Pro 37.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 80.72s | 49.69s | −38.4% MiMo-V2.6-Pro 38.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.4 nano (Xhigh)MiMo-V2.6-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen