GPT-5.5 (High) vs GPT-5.6 Luna (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Luna (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 12.0 poin lebih tinggi (37.0 vs 25.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 77× lebih besar ($3411 vs $44.3; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.0, dan GPT-5.6 Luna (Medium) jika 25.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (High) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 25.0 | −32.4% GPT-5.6 Luna (Medium) 32.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $44.32 | −98.7% GPT-5.6 Luna (Medium) 98.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.31s | 6.50s | −82.1% GPT-5.6 Luna (Medium) 82.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Medium) dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 32.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.7% lebih rendah, dan waktu total 82.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-5.6 Luna (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
GPT-5.5 (High)GPT-5.6 Luna (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen