GPT-5.5 (High) vs GPT-6 Luna (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 7.1 poin lebih tinggi (37.0 vs 29.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 109× lebih besar ($3411 vs $31.2; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.9, dan GPT-6 Luna (Medium) jika 29.9 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (High) | GPT-6 Luna (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 29.9 | −19.2% GPT-6 Luna (Medium) 19.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $31.17 | −99.1% GPT-6 Luna (Medium) 99.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.31s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Medium) vs GPT-5.5 (High): kecerdasan 19.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.1% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-6 Luna (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.5 (High)GPT-6 Luna (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen