GPT-5.5 (High) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 9.3 poin lebih tinggi (46.3 vs 37.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($3881 vs $3411; keduanya kelas unggulan). Pilih Grok 4.7 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.5 (High).
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 46.3 | +25.1% Grok 4.7 (High) 25.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $3,880.88 | +13.8% Grok 4.7 (High) 13.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.75s | 31.16s | +50.2% Grok 4.7 (High) is 50.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 25.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 13.8% lebih tinggi, dan waktu total 50.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GPT-5.5 (High)Grok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen