GPT-5.5 (high) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (high) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-19.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (high) mendapat 11.7 poin lebih tinggi (54.7 vs 43.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($1721 vs $545; keduanya kelas premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (high) jika Anda butuh kecerdasan di atas 43.0, dan Kimi K2.7 Code jika 43.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (high) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 54.7 | 43.0 | −21.4% Kimi K2.7 Code 21.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,721.17 | $544.58 | −68.4% Kimi K2.7 Code 68.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.48s | 75.91s | +149.0% Kimi K2.7 Code is 149.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-5.5 (high): kecerdasan 21.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 68.4% lebih rendah, dan waktu total 149.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Grok 4.6 (high) skor 60.90 untuk $1068.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (high) skor 56.00 untuk $485.
GPT-5.5 (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen