GPT-5.5 (High) vs Qwen3.8 27B (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Qwen3.8 27B (Medium) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 9.4 poin lebih tinggi (37.0 vs 27.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($3411 vs $1165; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 27B (Medium).
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8 27B (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 27.6 | −25.4% Qwen3.8 27B (Medium) 25.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $1,165.00 | −65.8% Qwen3.8 27B (Medium) 65.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.31s | 56.45s | +55.5% Qwen3.8 27B (Medium) is 55.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 25.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.8% lebih rendah, dan waktu total 55.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.8 27B (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8 27B (Medium)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen