GPT-5.5 (High) vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 20.4 poin lebih tinggi (37.0 vs 16.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.9× lebih besar ($3411 vs $576; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.6, dan Ring-2.6-1T jika 16.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 16.6 | −55.1% Ring-2.6-1T 55.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $575.60 | −83.1% Ring-2.6-1T 83.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.31s | 24.17s | −33.4% Ring-2.6-1T 33.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Ring-2.6-1T dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 55.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 83.1% lebih rendah, dan waktu total 33.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.5 (High)Ring-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen